• BIST 107.206
  • Altın 143,369
  • Dolar 3,5533
  • Euro 4,1312
  • Trabzon 25 °C
  • İstanbul 26 °C
  • Ankara 20 °C

Her satırı olay!

Her satırı olay!
İşte detaylar...

Muğla’da genç bir kadına tecavüz ettiği gerekçesiyle 10 yıl hapis cezasına çarptırılan şahısla ilgili karar, ‘şikayet tecavüzden beş gün sonra yapıldı, ayrıca yeterli delil yok’ denilerek Yargıtay tarafından bozuldu.

 

Hürriyet'ten İsmail Saymaz'ın haberine göre Muğla'da üniversitede okuyan 24 yaşındaki O.M., daha önce Facebook üzerinden iletişim kurduğu G.A. adlı kadına 8 Eylül 2015'te, sosyal medya uygulaması Instagram'dan mesaj atarak görüşmek istedi.

 

O.M. ile G.A. akşam saat 22.00'de buluştu. Alkol alan ikili, O.M.'nin arkadaşının evine gitti. G.A.'nın iddiasına göre O.M., kendisine hem vajinal, hem de anal yoldan tecavüz etti. Evine gittiğinde şortundan kan gelen G.A., sinir krizi geçirip bayıldı. Bunun üzerine ambülansla hastaneye kaldırıdı. Muayenesinde G.A.'nın genital bölgesinde zedelenme bulgusuna ulaşıldı.

 

‘İnandırıcı delil yok'

 

Muğla 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi, 2 Kasım 2015'te biten yargılama sonunda O.M.'ye ‘nitelikli cinsel istismar' suçundan 10 yıl hapis cezası verdi ve sanığın tutuklu kalmasına hükmetti. Gerekçeli kararda, ilişkinin zorla gerçekleştiğini belirterek, şöyle dendi: "Mağdurenin alkol etkisiyle kendisini yeterince savunamadığı, ‘İmdat, yardım edin' şeklinde seslendiği ancak karşı koyamadığı ve geç saatte evden çıktığı; çıkarken çantasını dahi evde unuttuğu, evine gittiği zaman bağırıp çağırdığı, ağladığı, banyoda bayıldığı, sağlık ekipleri ve polisleri yanına yaklaştırmayarak sorulara cevap vermekten çekindiği, rızaya dayalı bir ilişkide genital bölgede böyle bir zedelenmenin olmayacağı…"

 

Yargıtay 14'üncü Ceza Dairesi ise 27 Haziran 2016'da bu kararı bozdu. Yargıtay, genç kadının tecavüzden beş gün sonra şikayetçi olduğunu belirterek, ‘sanığın rıza dışında cinsel ilişkiye girdiği hususunda soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını' savundu.

 

‘Kalp rahatsızlığı olan babam duysun istemedim'

 

Yargıtay, 10 yıl hapis cezası alan O.M.'nin tahliyesine karar verirken, G.A. ise olaydan beş gün sonra şikayetçi olmasını şu sözlerle açıkladı: "Kalp rahatsızlığı olan babam duysun istemedim. İkametgahımı değiştirip başvurdum."

 

Tecavüzle suçlanan O.M.'nin zorla değil, kadının rızasıyle birlikte olduğunu savunduğu davada, olay günü aynı evde bulunan F.Ç. de tanık olarak dinlendi. F.Ç., genç kadından beş dakika sonra O.M.'nin de odaya girdiğini söyleyerek, "Sadece bir imdat sesi duydum" dedi ancak sevişme seslerinin de geldiğini söyledi. G.A.'nın ev arkadaşı B.V. ise, "Şortunun kan içinde olduğunu gördüm. Bayıldı. Tecavüze uğradığını anladım" diye konuştu.

 

Etiketler: ,
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • TC numarasını vermeyene tüp yok24 Temmuz 2017 Pazartesi 12:19
  • 47 yıl gecikmeli düğün24 Temmuz 2017 Pazartesi 10:56
  • Tırnakları kemirmeye devam…23 Temmuz 2017 Pazar 20:30
  • Kapuz, Akdeniz sahillerini aratmadı23 Temmuz 2017 Pazar 16:09
  • Burnundaki piercing sınavdan ediyordu23 Temmuz 2017 Pazar 13:00
  • Cuma namazında istiklal marşı okudular22 Temmuz 2017 Cumartesi 15:03
  • Deprem sonrası UFO paniği21 Temmuz 2017 Cuma 12:45
  • Yurtta hava durumu21 Temmuz 2017 Cuma 10:20
  • Denizde yer kalmadı!20 Temmuz 2017 Perşembe 15:35
  • Bu da ‘içilebilir baklava’19 Temmuz 2017 Çarşamba 10:38
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Trabzon Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.