UEFA'dan yeni cezalar gelebilir

UEFA’nın Fenerbahçe ve Beşiktaş’la ilgili kararından sonra gözler her iki takımın ceza almasına neden olan karşılaşmalardaki rakiplere çevrildi.

UEFA'dan yeni cezalar gelebilir

UEFA Disiplin Komitesi’nin Fenerbahçe ve Beşiktaş'a ceza vermesinin ardından gözler her iki takımın da ceza almasına neden olan karşılaşmalardaki rakiplere çevrildi. Türk yargısı tarafından bazı yönetici ve futbolcuları cezaya çarptırılan Sivasspor, Ankaragücü, Karabükspor, İstanbul BŞB, Eskişehirspor ve Gençlerbirliği kulüplerinde “Biz de ceza alacakmıyız” tedirginliği baş gösterdi.

Uzmanlara göre bu noktada UEFA’nın izleyeceği yol Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) tutumuna bağlı. Eğer TFF, tekrarlanması beklenen yargı süreci sonunda ek cezalar vermezse UEFA, yeniden devreye girip bu kulüplerin yanı sıramilli takımlarımızı da etkileyecek radikal kararlar alabilir.

MAHKEME NASIL KARAR VERDİ?

7 Mart Gençlerbirliği-Fenerbahçe: 2-4

Gençlerbirliği kalecisi SerdarKulbilge şike yaptığı iddiasıyla yargılanmış, beraat etmişti.

9 Nisan Eskişehir-Fenerbahçe: 1-3

Bu karşılaşmayla her iki kulüp yöneticilerinin şike girişimi tespit edilmiş ancak girişimin sahaya yansımadığı kanaatine varılmıştı.

24 Nisan Bucaspor-Fenerbahçe: 3-5

Bu maç şaibeli olarak gösterilse de mahkeme tarafından şike davasından çıkarıldı.

1 Mayıs Fenerbahçe-İstanbul BŞB: 2-0

Dönemin İstanbul BŞB başkanı Göksel Gümüşdağ, 'örgüte yardım' ve Fenerbahçe İstanbul BŞB maçında şike iddialarından beraat etti. Futbolcu İbrahim Akın ise Trabzon İstanbul BŞB, Fenerbahçe, İstanbul BŞB ve Beşiktaş-İstanbul BŞB maçlarında şike yaptığı gerekçesiyle 1 yıl 6 ay hapis cezası aldı.

8 Mayıs Karabükspor-Fenerbahçe: 0-1

Karabük forveti Emenike'nin dosyası davadan ayrılmıştı.Oyuncu daha sonra beraat etti.

15 Mayıs Fenerbahçe-Ankaragücü: 6-0

Fenerbahçe Altyapı Koordinatörü Cemil Turan, bumaçta şike yapmak suçundan 11 ay 7 gün hapis cezası aldı.

22 Mayıs Sivasspor-Fenerbahçe: 3-4

Sivas Başkanı Mecnun Otyakmaz'a örgüt üyeliği ve bumaçta şike yaptığı gerekçesiyle 1 yıl , 6 ay, 22 gün hapis cezası verilmişti. Futbolcu Mehmet Yıldız 1 yıl 3 ay hapiz cezası aldı.

TALİMAT DEĞİŞMEZSE KARAR DA DEĞİŞMEZ

UEFA, Fenerbahçe ve Beşiktaş'a faturayı kesti. Şimdi gözler TFF'nin yapabileceği hamlelere çevrildi. TFF Disiplin Kurulu üyesi "Biz talimatların uygulayıcısıyız. Buna göre karar vermiştik. Eğer dosyaya tekrar bakmamız istenirse farklı bir karar çıkması için 58.maddenin değişmesi gerekli" dedi.

UEFA önceki gün Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın cezasını açıkladı. Sarı-Lacivertliler 2+1, Siyah- Beyazlılar da 1 yıl Avrupa kupalarından menedildi. Bu kararın ardından gözler TFF'ye çevrilirken, TFF yargı mercilerinin 3 Temmuz 2011'de patlak veren şike davasıyla ilgili verdiği kararlarda değişikliğe gidip gitmeyeceği sorusu gündeme geldi. UEFA'nın TFF'ye "Verdiğiniz kararları gözden geçirin" şeklinde mesaj yollayıp yollamayacağı da merak konusu oldu. Bilindiği üzere 23 Mayıs 2013'te değişen talimatla UEFA'nın yerel federasyonlara müdahale etme hakkı doğdu. Bir diğer deyişle UEFA, TFF'ye müdahale edebilecek.

UEFA kanaate göre karar verdi

Bir TFF Disiplin Kurulu üyesi ise TFF'nin kendilerine "Bu dosyayı gözden geçirin" talimatı verdiğinde nasıl bir yol izleyeceklerini gazetemize şöyle değerlendirdi: "TFF bize 'Kararınızı gözden geçirin' talimatı verse bile aldığımız kararlardan farklı bir karar veremeyiz. Ancak TFF, yönetim kurulunun değiştirdiği 58. maddede bir değişikliğe giderse, bizim bu dosyaya yeniden bakma imkanımız doğabilir. Talimatın değişmesi durumunda olaya farklı bakabiliriz. UEFA'nın verdiği karar bir kanaat sonucu oluşmuştur. Biz şike davasına 'sahanın içine yansıdı mı, yansımadı mı' diye baktık. Hiçbir delil şikenin sahaya yansıdığını göstermiyor. Bu nedenle Fenerbahçe ve Beşiktaş'a ceza vermedik. Talimatların uygulayıcısıyız. 58. maddenin üzerinden yorum yaptık. Talimat değişmezse kararımız değişmez. Fakat UEFA'nın iç hukuka yönelik bir müdahalesinin olmaması gerekirdi."

KiLiT TARiH 23 MAYIS

UEFA, bu tarihte ülke federasyonuna gerekli gördüğü yerde müdahale etme kararı aldı. Avrupa'nın futbol patronu, bu kararın ardından harekete geçerek Fenerbahçe ve Beşiktaş'a cezayı kesti.

UEFA'nın Fenerbahçe ve Beşiktaş üzerindeki kararını önemli bir detay belirledi. 23 Mayıs 2013'te Bulgaristan'ta toplanan UEFA, ülke futbol federasyonunun şike, doping, teşvik primi gibi durumlarda yeterli cezayı verememesi halinde devreye girerek müdahale etme kararı aldı. Ülke federasyonunun yeterli cezayı vermediği kanaati bulunulan Fenerbahçe ve Beşiktaş dosyasına yeniden yönelindi; iki takım da Disiplin Kurulu'na sevk edildi. Her ikisi de savunmalarını bu değişim üzerine kurguladı. İddiaların 2011’de gerçekleştiği vurgulandı. UEFA ise 2013’te yürürlüğe giren talimatın geriye dönük hükmü olduğunu belirterek dosyayı bu temel üzerinden yürüttü ve karar verdi.

58. MADDENİN ESKİ VE YENİ HALİ

Müsabakanın sonucunu hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek yasaktır. Teşvik primi verilmesi de bu kapsamdadır.

1. fıkrada belirtilen ihlallere teşebbüs etmek yasaktır. Teşebbüs halinde ilgili kişinin yöneticisi olduğu kulübe bu talimatta öngörülen disiplin cezaları uygulanabilir. Ağır ihlal hallerinde kulübe en az 12 puan indirme cezası verilir.

Eski 58. madde:

Müsabakanın sonucunu hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek veya buna teşebbüs etmek yasaktır. Bir futbolcuya veya kulübe teşvik primi verilmesi de bu kapsamdadır. Bu hükmü ihlal eden kişiler, bir yıldan üç yıla kadarmüsabakalardanmen veya hakmahrumiyeti cezasıyla; kulüpler ise küme düşürme cezasıyla cezalandırılır. İhlalin ağırlığına göre küme düşürme cezasına ek olarak puan indirme cezası da verilebilir. İhlalde sorumluluğu bulunan kişi veya kulüplere ayrıca para cezası verilir. Anılan yasağın hakemler tarafından ihlali halinde sürekli hak mahrumiyeti cezası verilir.

SAVUNMADA KİŞİLER ÖN PLANDA

Beşiktaş ve Fenerbahçe’nin UEFA TahkimKurulu’na başvurma çalışmaları başladı. İki kulüp de savunmalarını kişilere ceza verilmeyip, kulüplere verilmesi üzerine kurgulayacak. Bunun bir çelişki olduğu vurgulanacak. Her iki kulübün de Tahkim’e gitmek için 2 gün süreleri kaldı. Tahkim’e gidilmesi durumunda kurulun alacağı kararı 15 gün içinde açıklaması gerekiyor.

Gerekeni yaparız

Fenerbahçe Yüksek Divan Kurulu Başkanı Günay “UEFA, kendi içinde bir karar verdi. Gerekli itiraz yapılacak. Netice çıkana kadar başkanımız Aziz Yıldırım’dır. Kararlar kesinleştikten sonra Fenerbahçe tüzüğü ne gerektiriyorsa yapılır” dedi. “UEFA’dan hak mahrumiyeti cezası gelirse, yapacak bir şey kalmaz” diye ekledi.

2 kritik sorunun cevabı

Top federasyonda

Fenerbahçe şampiyon olduğu 2010-11 sezonunda şike yaptığı gerekçesiyle Avrupa'dan men edildi. Şimdi ise şampiyonluk kupasının ligi 2. bitiren Trabzonspor'a gidip gitmeyeceği merak konusu oldu. O sezon küme düşen Bucaspor, Konyaspor ve Kasımpaşa'nın dava açıp açmayacağı da gündeme geldi. Avukat Şekip Hardal durumu şöyle yorumladı: "Şu an öncelikle kulüplerimizin Avrupa'ya katılıp katılmaması konusu gündemde. 2010-11 sezonunda şampiyonluk, galibiyet primleri, verilmiş kupalar var. Bu konuda mağdur olanlar var. Bu hakları talep ederler. Ancak Futbol Federasyonu'nun öncelikle bu konuda karar vermesi gerekir. Karar verildiği an hukuki talep doğar."

Detayına bakılmalı

Fenerbahçe ve Beşiktaş ile birlikte Fransız ekibi Rumen temsilcisi Steaua Bükreş de şike davasıyla ilgili yargılanıyordu.Men cezası almadı. Niçin bu karar verildi ve Steaua'nın davasının temsilcilerimizinkinden farkı neydi? Avukat Metin Ünlü, bu soruyu şöyle yanıtladı: Steaua Bükreş’in ceza almamasının nedenini görmek için gerekçeli kararı incelemek lazım. Fenerbahçe ve Beşiktaş’ın da gerekçeli kararlarını görmeliyiz. Sonra yorum yapabiliriz. Spor hukukçusu Alpay Köse ise “Yerel federasyon, Steaua’nın 7 puanını silmişti. UEFA bu konuyu göz önünde bulundurdu. Bilindiği gibi bizde ne Beşiktaş ne de Fenerbahçe ceza aldı. 

KAYNAK: BUGÜN GAZETESİ

Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.